Шевченківський районний суд Києва закрив справу щодо керівника ТОВ «ЕМ-ДЖИ ТРЕЙД», якого митниця звинувачувала у заниженні вартості імпортованих мотоциклів BAJAJ. Суд дійшов висновку, що митний орган не довів факт подання завідомо неправдивих відомостей.
Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на справу №761/23246/26.
16 квітня 2026 року Координаційно-моніторингова митниця склала протокол щодо керівника компанії за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України. Йшлося про імпорт у травні 2025 року з Індії 42 нових мотоциклів BAJAJ DOMINAR 400 у розібраному стані.
Згідно з поданими документами, вартість поставки становила $60 480, або близько 2,51 млн грн на момент митного оформлення. Водночас митники посилалися на дані індійського державного вебпорталу ICEGATE, де вартість аналогічного контейнера була зазначена на рівні $99 414. На цій підставі митниця заявила про можливе заниження митної вартості на $38 934.
Сторона захисту заперечила ці звинувачення. До суду надали бухгалтерську довідку та платіжну інструкцію через АТ «СЕНС БАНК», які підтверджували фактичну оплату індійському контрагенту саме $60 480.
Крім того, індійський виробник BAJAJ AUTO LIMITED у листі від 1 квітня 2026 року підтвердив відпускну ціну товару для українського покупця на рівні $60 480.
Суд також звернув увагу на те, що митниця надала інформацію з ICEGATE у вигляді звичайних паперових роздруківок без кваліфікованого електронного підпису, метаданих чи офіційного підтвердження через процедуру міжнародної взаємодії митних органів.
Окремо суд зазначив, що товар був випущений у вільний обіг ще 12 травня 2025 року, однак митниця, на думку суду, не дотрималася передбаченого Митним кодексом алгоритму постмитного контролю та одразу склала протокол.
Суддя Матвєєва Ю.О. дійшла висновку, що інформація з відкритих іноземних джерел без офіційного підтвердження компетентними органами не може вважатися належним доказом. При цьому саме митний орган мав довести умисел керівника підприємства на подання завідомо неправдивих відомостей.
У результаті провадження щодо керівника ТОВ «ЕМ-ДЖИ ТРЕЙД» закрили на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
